¿Es Pedro el de más alta autoridad entre los Apóstoles?.

La Iglesia Católica Romana considera a Pedro superior entre todos los apóstoles de Cristo. Esta posición es conocida como el Primado de Simón Pedro. Este dice que Pedro es el Vicario de Cristo sobre el cual es construida la Iglesia Romana (Mt 16:18).

1. En la bula Papal “Unam Sanctam”, de Noviembre 18 de 1302, se dice: “En consecuencia, declaramos, definimos y pronunciamos solemnemente que es del todo necesario para la salvación de cada criatura humana estar sujeto al Pontificado Romano.”1
2. El Concilio Vaticano I, Capítulo 1º: “Enseñamos y declaramos que de acuerdo a la evidencia del evangelio, una primacía de jurisdicción sobre toda la iglesia de Dios fue prometida inmediata y directamente al bendecido apóstol Pedro y conferido sobre por Cristo el Señor.”
3. El Concilio Vaticano I, Capítulo 3º: “Y así, apoyados por el claro testimonio de la Sagrada Escritura, y adhiriéndonos a los manifiestos y explícitos decretos tanto de nuestros predecesores los Romanos Pontífices como de los concilios generales, nosotros promulgamos nuevamente la definición del Concilio Ecuménico de Florencia, que debe ser creída por todos los fieles de Cristo, a saber, que «la Santa Sede Apostólica y el Romano Pontífice mantienen un primado sobre todo el orbe, y que el mismo Romano Pontífice es sucesor del bienaventurado Pedro, príncipe de los apóstoles, y que es verdadero vicario de Cristo, cabeza de toda la Iglesia, y padre y maestro de todos los cristianos; y que a él, en el bienaventurado Pedro, le ha sido dada, por nuestro Señor Jesucristo, plena potestad para apacentar, regir y gobernar la Iglesia universal; tal como está contenido en las actas de los concilios ecuménicos y en los sagrados cánones».”

¿Es verdadera la afirmación de la Iglesia Católica acerca de esta "supremacía"? Si es así, entonces, debemos verla en la persona de Pedro en el Nuevo Testamento: El lugar donde la verdad espiritual debe ser comparada y verificada. Desafortunadamente, encontramos que tal supremacía de Pedro no existe en ninguna parte de las Escrituras. Vamos a examinar lo que el Nuevo Testamento dice con referencia a Pedro.

• Mateo 16:18-19: “Y yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella. ¹⁹ Y a ti te daré las llaves del reino de los cielos; y todo lo que atares en la tierra será atado en los cielos; y todo lo que desatares en la tierra será desatado en los cielos.”

La Iglesia Católica Romana afirma que aquí es donde a Pedro se le concedió tal autoridad por Jesús debido a que Pedro es la roca sobre la cual edificar la iglesia. Pero, este NO es el caso. Tanto CARM como MIAPIC han tratado con este tema en el artículo ¿Es Pedro la roca sobre la cual la Iglesia es edificada? Donde vemos que Pedro NO es esa roca. Más bien, Cristo es la roca sobre la cual la Iglesia es edificada. Aún más, si Mateo 16:18 significa que las llaves de autoridad del reino fueron dadas a Pedro y sus sucesores, ¿por qué es que Jesús le da la misma autoridad a todos los discípulos en Mateo 18:18? Dice Jesús: “De cierto os digo que todo lo que atéis en la tierra, será atado en el cielo; y todo lo que desatéis en la tierra, será desatado en el cielo.” Lo que aparentemente se le había concedido solamente a Pedro, es ahora concedido a todos los apóstoles. Por lo tanto, si Pedro es el supremo sucesor de Cristo quien tiene las llaves del reino para ser capaz de atar y desatar, entonces, ¿por qué Jesús ese mismo derecho lo concede también a los otros discípulos? Si Pedro es superior a los otros discípulos no podemos deducirlo de esos versículos.

• Gálatas 2:7: “Antes por el contrario, como vieron que me había sido encomendado el evangelio de la incircuncisión, como a Pedro el de la circuncisión.”

Podemos ver que Pedro es el apóstol para los Judíos y Pablo el apóstol para los Gentiles. Si Pedro es el papa de toda la Iglesia, ¿por qué Dios lo señaló a él sólo como el apóstol para los Judíos y no también para los Gentiles a los cuales la iglesia Cristiana incluye? Recuerde que los Judíos no son Gentiles y los Gentiles no son Judíos. La Iglesia Cristiana está compuesta de Gentiles. Claro está, que hay muchos Judíos que se convierten en Cristianos, pero al hacerlo dejar de ser los no Gentiles. Por lo tanto, si Pedro estaba supuesto a haber tenido supremacía entre los discípulos y ser la cabeza de la Iglesia Cristiana; la cual está compuesta de Gentiles, ¿por qué Dios lo señaló a él para que alcanzara a los Judíos? Esto no tiene sentido si Pedro fuera el supremos Pontífice y el apóstol principal.

• Gálatas 2:11-12: “Pero cuando Cefas [Pedro] vino a Antioquía, le resistí cara a cara, porque era de condenar. 12 Pues antes que viniesen algunos de parte de Jacobo, comía con los gentiles; pero después que vinieron, se retraía y se apartaba, porque tenía miedo de los de la circuncisión.

Si Pedro es el primer papa al cual se le había dado la autoridad por parte de Cristo en Mateo 16:18, ¿por qué entonces el apóstol Pablo tuvo que resistirlo cara a cara? La respuesta común dada por los Católicos Romanos en este punto es que el papado habla con autoridad y sin error, pero los hombres que tienen este cargo pueden cometer muchos errores. Pero aquí, el problema es que no hay forma de distinguir la verdad de la afirmación de la Iglesia Católica Romana de que el papado desciende de un oficio concedido solamente a Pedro. Verá: Cada vez que un Papa comete un error o habla algo que no es cierto, se le culpa al hombre y se dice que no ha hablado con autoridad. Pero cada vez que algo es “verdadero”, entonces, se debe a la virtud del cargo. Así que, esencialmente no hay forma posible de retar la afirmación de que la Iglesia Católica Romana tiene con relación al cargo del papado. En esencia no es falsificable. Y esto significa, que algo que no es falsificable, simplemente no se puede probar que sea falso. La Iglesia Católica Romana asume, sin ninguna garantía, que Pedro es el primer papa, pero después se aleja de las herejías y errores de aquellos que han tenido el cargo papal y que supuestamente descienden de Pedro. De esta manera trata de permanecer intocable ante cualquier interrogatorio.

• 1ª Pedro 5:1-2: “Ruego a los ancianos que están entre vosotros, yo anciano también con ellos, y testigo de los padecimientos de Cristo, que soy también participante de la gloria que será revelada: 2 Apacentad la grey de Dios que está entre vosotros, cuidando de ella, no por fuerza, sino voluntariamente; no por ganancia deshonesta, sino con ánimo pronto;”

Si Pedro era supremo entre los apóstoles, ¿por qué afirma a sí mismo su posición de anciano en vez de afirmar su supuesta supremacía? ¿No reconoció Pedro su supuesta posición suprema dada por Cristo a él? La Iglesia Católica Romana afirma ciertamente la primacía del oficio papal como se citó anteriormente. Aparentemente, el papa Católico Romano no tiene problemas en proclamar tal clase de afirmaciones propias. Sin embargo, esto no es lo que Pedro hace en las Escrituras. Uno tiene que preguntarse por qué el papa en la actual Iglesia Católica Romana no da el ejemplo de Pedro a quien claman seguir. Sin embargo, Pedro NO afirma su supuesta primacía.  De hecho, él sí hace lo contrario al decir “yo anciano también con ellos, y testigo de los padecimientos de Cristo…”

Preguntas

• ¿Dónde se encuentra la evidencia Bíblica de que Pedro mandó sobre los otros apóstoles?
• Si Pedro es superior entre los apóstoles, ¿por qué nunca se refirió a sí mismo como tal?
• Si Pedro es superior entre los apóstoles, ¿por qué nunca de sus compañeros apóstoles se refirieron a él como tal?
• Si Pedro es superior entre los apóstoles, ¿por qué está de segundo en la lista de los pilares de la iglesia de acuerdo a Gálatas 2:9?
• Si Pedro es superior entre los apóstoles, ¿por qué fue confrontado por Pablo en Gálatas 2:11 por el error de Pedro en cuanto al error doctrinal?
• Si Pedro es superior entre los apóstoles, ¿por qué Jesús no se le apareció a quien supuestamente le había dado toda autoridad? Ese privilegio fue para María Magdalena (Mr 16:9-11).
• Si Pedro es superior entre los apóstoles, ¿por qué sólo escribió dos libros del NT mientras que Pablo, el apóstol de los Gentiles (Gá 2:7), escribió 13?

Te gustaria recibir libros y Biblias gratis?,Y que te los envien directamente a tu casa libre de costo?,Inscribete gratis ahora, Este enlace te llevara a la hoja de entrada ( Tambien puedes oprimir el enlace al final abajo): www.tyndalerewards.com/signup/?pc=k04z-pk7c-gq0p-l4o6
Club de puntos para recibir Biblias y libros gratis solo por contestar encuestas y preguntas cortas, te las envian a casa por correo gratis cuando reclamas una Biblia o libro, unete gratis ahora mismo

;

http://tyndalerewards.com/signup/?pc=k04z-pk7c-gq0p-l4o6

Textos sacados de contexto. Maria, la madre de Dios?.

Han escuchado alguna vez el viejo y conocido dicho;

“Un texto sacado de contexto es un pretexto para crear un argumento”…

Pues miren lo que encontré! , Aquí aplica en todo el sentido de la palabra. Si nos ponemos a buscar el contexto de dichas citas bíblicas no tienen nada que ver con el tema al que hacen mención (María, la madre de Jesús) y para colmo (como siempre) hacen alarde de que María fue dizque la  “Madre de Dios”, Dios no es un ser creado, siempre ha existido, nadie lo creo, por lo tanto no tiene Mamá. Él es el creador de todo, por supuesto también  de María  la que fue Madre de Jesús cuando este estuvo en la tierra. Este es otro tema largo, pero María fue virgen, hasta que nació Jesús, lo vemos aquí claramente entre otros versículos de la Biblia;

**Mateo 1:22-25

Reina-Valera 1960 (RVR1960)

²² Todo esto aconteció para que se cumpliese lo dicho por el Señor por medio del profeta, cuando dijo:

²³ He aquí, una virgen concebirá y dará a luz un hijo,
Y llamarás su nombre Emanuel, m que traducido es: Dios con nosotros.

²⁴ Y despertando José del sueño, hizo como el ángel del Señor le había mandado, y recibió a su mujer.

²⁵ Pero no la conoció hasta que dio a luz a su hijo primogénito; y le puso por nombre JESÚS.**


La palabra “Conoció” indica que no tuvo sexo con ella hasta que nació Jesús. Hasta el burro de Shrek lo entiende. María, como lo indica la Biblia en múltiples versículos, si  tuvo  más hijos aparte de Jesús.

Lamentablemente le colocan un Meme como este a una persona con bajo nivel educativo o con  facilidad para ser manipulado mental y psicológicamente y se lo creen , o como pasa en algunas iglesias evangélicas… como caballos  con gríngolas a todo le gritan Amén!!!. Por eso hermanitos a estudiar la Biblia bien a fondo con todo y su contexto, no  creer todo lo que te digan  o escriban. Mi consejo;

Como cuando vas al médico y te dicen;

“Tienes  tal condición y te tengo que operar lo más pronto posible”, Que haces?...Te dejas operar inmediatamente?...,Verdad que no?, buscas una segunda o tercera opinión a ver si es verdad lo que te dijo el primer Doctor.
Pues haz lo mismo con la Biblia, pregunta, busca opiniones y libros de referencia.

Te deseo un bendecido Viernes y un excelente fin de semana!.

¿Es María la madre de Dios?.

<   

¿Es María la madre de Dios?

Esta es una doctrina que mantienen en la secta Catolica Romana, y que en realidad no es una doctrina tan antigua como algunos pretenden, pues la iglesia primitiva no lo creía.Solo dicha secta cree esta doctrina tan aberrante y ridícula.

Pero lo más importante es lo dice la Biblia al respecto, y ella nos dice que Dios es Eterno, sin principio ni fin. Poner a María a esa altura es una aberración muy grave.

María misma declara que Dios es su salvador. Lucas 1:47. Así, pues, si María dice que Dios es su Salvador ¿como puede ser que maría sea madre de Dios?

Ahora otros se basan en que María es la madre de Dios porque dio a luz a Jesucristo, lógicamente este es un hecho muy importante y que María tuvo el privilegio de tener en su vientre al hijo de Dios, pero María fue un instrumento en las manos del Señor. Fue una mujer santa, pero eso no significa que sea la madre de Dios, fue la madre de Jesús de Nazaret, pero del físico no del alma de Jesús, pues el alma lo da Dios y sólo él es el dueño. En el cuerpo de Jesús abitada el verbo que se hizo carne, y de ese verbo María no era la madre.

Jesús sabiendo lo que se iba a venir encima, en el sentido que el sabía lo que la humanidad iba a hacer con la María, en el sentido que la gente la iba adorar quiso dejar claro cual era su lugar y mire lo que dijo cuando una mujer dijo: “Bienaventurado el vientre que te trajo, y los senos que mamaste. 28Y él dijo: Antes bienaventurados los que oyen la palabra de Dios, y la guardan. Lucas 11:27-28. Fíjese la Palabra ANTES, eso significa que los está anteponiendo a su madre. Esta no es la única vez que lo dice, pues en otra ocasión alguien dijo: “He aquí tu madre y tus hermanos están afuera, y te quieren hablar. 48Respondiendo él al que le decía esto, dijo: ¿Quién es mi madre, y quiénes son mis hermanos? 49Y extendiendo su mano hacia sus discípulos, dijo: He aquí mi madre y mis hermanos. 50Porque todo aquel que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos, ése es mi hermano, y hermana, y madre.” Mateo 12:47 al 50.

Creo que el deja muy claro cual es su postura en cuanto a María, que es una sierva y no se la puede invocar ni adorar, porque está prohibido por la Biblia la adoración a otros dioses  o personas, pues sólo a Dios se le puede adorar. El mismo Jesús lo dice con mucha claridad en Mateo 4:10.

Mateo 4:10

Reina-Valera 1960 (RVR1960)

¹⁰ Entonces Jesús le dijo: Vete, Satanás, porque escrito está: Al Señor tu Dios adorarás, y a él sólo servirás.





 *secta.

(Del lat. secta).

1. f. Conjunto de seguidores de una parcialidad religiosa o ideológica.

2. f. Doctrina religiosa o ideológica que se diferencia e independiza de otra.

3. f. Conjunto de creyentes en una doctrina particular o de fieles a una religión que el hablante considera falsa.

La verdadera fecha del nacimiento de Jesús.

La verdadera fecha del nacimiento de Jesús.


La fecha exacta del nacimiento del Señor Jesús nadie la conoce exactamente, aunque lo único que se puede decir con certeza es que no nació el 25 de diciembre. Sí, ¡no nació el día en que todos lo celebramos! ¿Y  cuándo fue entonces?
El pastor chileno Miguel Mondaca  es un estudioso de la Biblia y es por eso que recojo un artículo que publicó en la página web de su iglesia, Unión de Centros Bíblicos Los Avellanos, de la comuna de Ñuñoa, en Santiago de Chile . Una vez dio a conocer este estudio en su programa radial "Nuestro Punto de Vista", el que tenía hace muchos años atrás en Radio Armonía.
Es notorio según el relato bíblico que Jesús no nació en invierno, porque “(...) había pastores en la misma región, que velaban y guardaban las vigilias de la noche sobre su rebaño (...)” (Lucas 2:8). Los pastores estaban, por consiguiente, en el campo con sus rebaños a la intemperie y esto sería imposible el 25 de diciembre, recordemos que en el hemisferio norte el invierno comienza el 21 de diciembre y en el hemisferio sur empieza el verano.
Los estudios de las costumbres de las tierras bíblicas muestran que los pastores en Palestina traían sus rebaños del pastoreo en el campo a los rediles siempre antes del 15 de octubre, esto da prueba de que es imposible el nacimiento de Cristo el 25 de diciembre, a menos que la Biblia mienta, cosa que todos los verdaderos cristianos rechazamos tajantemente. Por lo visto, estamos ante una fecha fraudulenta y mentirosa que ha usurpado por dos milenios un lugar que no le corresponde en el corazón de los cristianos.
La Biblia no indica en forma específica la fecha exacta del nacimiento de Jesús, sin embargo nos da los medios y la clave para aproximarnos a una fecha más real. En efecto, sabemos positivamente que Jesús es menor que Juan el Bautista, su primo, en exactamente seis meses (lea cuidadosamente esta evidencia bíblica en Lucas 1:24-38). Elizabeth tenía ya seis meses de embarazo cuando María concibe en su seno sobrenaturalmente a Jesús. La importancia de este dato cien por ciento escritural es que se puede determinar en forma bastante aproximada la fecha del nacimiento del bautista. Zacarías, el padre de Juan, era un sacerdote que ejercía su ministerio en Jerusalén. El ritual judío establecía que cada sacerdote tenía un tiempo definido del año en que servía en el templo. Existían 24 divisiones o cursos de servicio durante el año religioso y este dato es ratificado por el escritor e historiador judío Flavio Josefo, quién en su libro “Antigüedades de los judíos" dice que cada uno de estos turnos o cursos de servicio duraban una semana y que después de seis meses cada sacerdote repetía su turno sirviendo en total dos veces al año (1º Crónicas 24:7-19).
El relato de Lucas, en el primer capítulo de su evangelio, declara que Zacarías pertenecía a la clase de Abías y servía en el templo según el orden de su clase (Lucas 1:5,8). La  fecha del año correspondiente a esta  clase era el octavo en orden, de acuerdo a 1º Crónicas 24:10. Es decir, entre el 27 de Iyar y el 5 de Siván, que en nuestro calendario equivalen a la semana del 1 al 8 de junio. Después de esta semana, Zacarías debió quedarse a ministrar por siete días más porque era obligación de todos los sacerdotes prestar servicio conjunto en las grandes fiestas religiosas (Pentecostés en este caso). Cuando cumplió su ministerio volvió a su casa, distante 45 kilómetros al sur de Jerusalén, en las montañas de Judea, Y SU ESPOSA CONCIBIÓ (Lea Lucas 1: 23-24). Según estos antecedentes, Juan fue engendrado a mediados del mes de junio, entre el 16 y19 del mismo; por lo tanto nació nueve meses después, a mediados del mes de marzo.
Sabemos que Jesús era menor que Juan en seis meses (vea Lucas 1: 26,36). Si añadimos seis meses a contar de marzo, veremos que la fecha del nacimiento de Jesús corresponde a mediados del mes de septiembre (entre el 16 y 19), fecha que está en consonancia con el relato bíblico de los pastores y sus rebaños en el campo, porque evidentemente no era invierno, si no comienzos del otoño en el hemisferio septentrional.
Entonces, si Jesús NO NACIO en diciembre, resulta muy extraño que la cristiandad recuerde su natividad en una fecha que no corresponde para nada con la verdad, la Historia sin embrago nos da la respuesta  a esta infamia: el 25 de diciembre era el día en que los paganos celebraban el nacimiento de su DIOS SOLAR, conocido en las diferentes culturas con distintos nombres como Osiris, Horus, Júpiter, Zeus, Baal, Zoroastro, Saturno, Baco, Adonis, Hércules, Mitra, Tammuz, etc.
La religión pagana tomaba al sol como fuente de la vida, como la noche mas larga sucedía alrededor del 21 de diciembre y desde ahí poco a poco la noche se acortaba, se adoptó desde los ritos babilónicos la costumbre de celebrar el 25 de diciembre el nacimiento del dios sol, fuente de la vida el sexo y la fertilidad.
James George Frazer, en su libro, "La rama dorada", dice: “La época invernal era cuando todos los dioses solares, desde Osiris hasta Júpiter y Mitra, celebraban su cumpleaños (...)”.
En el Siglo V estas costumbres paganas se habían introducido en la iglesia de Roma de tal forma que sus líderes no pudiendo combatir estas prácticas, las  "cristianizaron", sustituyendo al dios solar por Jesús, escamoteando de esta forma a los creyentes la verdadera fiesta de la Navidad, sustituyéndola por tradiciones paganas, ajenas a la verdad del Evangelio.

Apostol Magaly Rodriguez.

Hace unos meses atrás la "Apóstol" Magali Rodríguez dijo públicamente en su programa de radio en su  emisora "Radio Revelación FM":

"Veo una mujer posicionándose para la alcaldía de Caguas, Dios me dice que una mujer tomara las riendas de esta ciudad, una mujer se posiciona"...

Hoy , dia después de la elecciones en Puerto Rico tenemos los resultados hasta esta hora ,que reflejan lo siguiente:

Candidato, William 'Willito' Miranda Torres con 17,266  votos, para un 61.13%.

Candidata, Norma Burgos con 10,310 votos, para un        36.50%.

Aquí ocurrió una de varias cosas;

1- El dios que le hablo a la "Apostol" Magaly Rodriguez se equivoco en su mensaje enviado a ella ( Magali Rodríguez).

2-La mujer que se posicionaría seria  para las elecciones de aquí a unos 20 años.

3-La "Apóstol" Magali Rodríguez  es una charlatana que se inventa "Que dios me dijo".

Personalmente me acuerdo cuando la también  seudo "Apóstol" Wanda  Rolon dijo públicamente que dios ( con minúscula) le había  dicho que el candidato a la gobernación por Puerto Rico, Dr. Pedro Rosello González seria el próximo gobernador electo. Al día siguiente de las elecciones resulto ganadora por mayoría la Sra. Sila María Calderón.

Estas cosas tenemos que mencionarlas y publicarlas para evitar que charlatanes y falsos maestros del evangelio sigan como cotorras diciendo: "dios me dijo, dios me dijo" cuando nuestro verdadero Dios, Padre y Creador del universo no les ha dicho nada.

Falsos maestros que interponen primero sus ideales políticos  con la excusa de que Dios les dijo.

Te gustaria recibir libros y Biblias gratis?,Y que te los envien directamente a tu casa libre de costo?,Inscribete gratis ahora, Este enlace te llevara a la hoja de entrada ( Tambien puedes oprimir el enlace al final abajo): www.tyndalerewards.com/signup/?pc=k04z-pk7c-gq0p-l4o6
Club de puntos para recibir Biblias y libros gratis solo por contestar encuestas y preguntas cortas, te las envian a casa por correo gratis cuando reclamas una Biblia o libro, unete gratis ahora mismo

;

http://tyndalerewards.com/signup/?pc=k04z-pk7c-gq0p-l4o6